'Ošklivý šrot, rezavé plechovky, hnus.' Slaný se bouří kvůli výstavě známého sochaře Sušky

„Co znamenají ony hrůzně rezavé kotle na náměstí? Kdo to povolil a komu ten šrot patří?″ píše například diskutující Avik na portálu Slánsko.cz. Další člen debaty Ajimz rovnou neobvyklé sochy vyrobené z vyřazených průmyslových nádob považuje za "hnus". „Doufám, že to někdo rozřeže a odveze do šrotu. Vypadá to tam jak ve sběrně železa,″ popisuje bez okolků.

Suškův cyklus Rezavé květy je známý přetvářením starých cisteren či rour, které dosloužily původnímu účelu. Vyřezává do nich jednoduché vzory podobné těm z ubrusů, krajek či deček. Vlastivědné muzeum ve Slaném z něj vystavuje několik drobných skulptur v atriu. Vášně však budí rozměrné sochy Ubrus, Tvor, Rybí kost a Ocelot na Masarykově náměstí, Hvězda naděje před kostelelem sv. Gotharda a Sloup před gymnáziem.

Ocelot Čestmíra Sušky na Masarykově náměstí|foto: Jakub Kruliš

Kvůli nim se v centru objevily betonové desky, na něž pak rozměrné kovové nádoby instalovaly jeřáby. „Zničili kus trávníku kvůli starému rezavému kotli, do kterého někdo vyvrtal díry. To není žádné umění,″ diví se jeden z kolemjdoucích.

Nejde však o ojedinělé výkřiky, nespokojených komentářů muzeum zaznamenalo mnohem víc. „Přes masivní propagační kampaň a maximální snahu nijak neomezovat veřejnost se od zahájení instalace soch setkáváme s mnoha negativními až nenávistnými reakcemi. Kromě toho, že se jedná o ošklivý šrot či plechovky někteří dokonce píšou, že se děti mohou v kontaktu s těmito skulpturami vážně poranit, což při normálním způsobu chování nedává valný smysl,″ uvádí ředitel muzea Čečrdle.

Prestižní záležitost

Výstavu tvorby výrazné osobnosti současného českého sochařství ve Slaném považuje za prestižní záležitost, která vznikala několik let. Suška, který dosud vystavoval spíše ve velkých městech, svoji tvorbu do na konci května přijel do Slaného představit osobně.

Sochař Čestmír Suška na vernisáži ve Slaném|foto: Jakub Kruliš

A její bouřlivé přijetí vítá. „Já jsem za to rád. Umění, které nevyvolává žádné reakce, nebo jen pozitivní, je špatné umění. Město, které je takové spící, konzervativní, se probudilo. S těmi lidmi by se o tom mělo mluvit,″ řekl Suška serveru iROZHLAS.cz.

Za negativním přijetím svého netypického díla vidí špatnou úroveň výtvarného vzdělávání. „Lidé potom takto reagují, oni za to nemohou. Mělo by se uvažovat o změně výuky, děti by se měly vodit do muzeí, aby jim tam někdo vysvětloval současné uměním,″ přál by si sochař.

Hodnocení soch je podle Sušky přímo úměrné velikosti města, v němž jsou vystaveny. „Když jsou mé sochy vystaveny ve větším městě, převažují pozitivní reakce. Lidé se tam setkávají s uměním více. To je špatně, žijeme v jednom státě a někde ty informace mají, někde ne. S tím by se mělo něco dělat,″ míní Suška.