Otec a syn Hanušovi s žalobou na stát neuspěli
Krajský soud v Praze dnes zamítl žalobu Fehima Hanuši a jeho syna Fatmira, kterou podali na stát kvůli postupu odpovědných orgánů při prošetřování jejich trestního oznámení. Týkalo se policejního zásahu v roce 1995 v Chlustině na Berounsku, při němž Fehim Hanuša utrpěl vážná zranění.
Hanušovi zazlívali policii a státnímu zastupitelství liknavé vyřizování jejich trestního oznámení; nárokovali si proto omluvu a v nově upraveném znění žaloby satisfakci v celkové výši jednoho milionu korun.
Žaloba občanů bývalé Jugoslávie Hanušových směřovala proti vnitru a třem státním zastupitelstvím - okresnímu a krajskému v Plzni a vrchnímu v Praze. Podle žaloby zastupitelství nevykonávala řádně dozor nad prošetřováním trestního oznámení, a tím porušila jejich práva na spravedlivé projednání věci. Zásahová jednotka v roce 1995 zakročila proti Fehimu Hanušovi v domku, kde pobýval s rodinou, jako proti pachateli údajného znásilnění. Hanuša tehdy utrpěl vážná střelná poranění, zraněni byli i dva policisté. Znalci však podezření ze znásilnění vyvrátili. Vyšlo najevo, že si je oznamovatelka vymyslela.
Soud přiřkl Fehimu Hanušovi v jiném sporu s vnitrem za tento policejní zásah omluvu a 300.000 korun; verdikt není pravomocný. Kvůli další přestřelce na Plzeňsku byli v roce 2000 Hanušovi odsouzeni za vraždu policisty a pokus o ni k 25 a 14 letům vězení.
Zprávy z iROZHLAS.cz
-
Beneš: Nabídka Korejců na Dukovany je platná do konce června, věřím, že ji prodlouží. EDF chce tendr zbořit
-
Bahamy, Singapur nebo Japonsko: šéf sportovní agentury létal na ‚služebky‘ do exotiky
-
MEDIAN: Volby by vyhrálo ANO. Motoristé mají podle průzkumu 7 procent, SOCDEM 4,5 procenta
-
Přijde do EU další Maďarsko? ‚Nemyslím si to. Rozšíření je v našem zájmu,‘ říká prezidentův poradce