Radek Ptáček: Znalecký posudek dokáže zničit život? Nemyslím si
S psychologem, pedagogem a soudním znalcem PhDr. et PhDr. Radkem Ptáčkem, Ph.D., MBA jsme probírali mýty, které existují kolem znaleckých posudků.
Mluvili jsme o tom, jak vzniká znalecký posudek. Věnovali jsme se problémům, které soudní znalci často řeší. A diskutovali jsme i o tom, co může udělat člověk, který se svým znaleckým posudkem nesouhlasí.
Čas od času se setkáváme se zprávami, že v nějakém soudním případu byl vypracován znalecký posudek z oboru psychologie. Velkou roli pak hraje trochu tajemná postava tzv. soudního psychologa.
Znalecké posudky vyvolávají zvědavost i negativní emoce
Co takový psycholog dělá? Nejde spíše o nějakého věštce nebo člověka s nadpřirozenými schopnostmi? Jak takový soudně znalecký posudek vzniká? To jsou otázky, které v každém vzbudí zvědavost.
Stává se, že lidé, kteří se s takovým znalcem někdy setkali, a on na ně vypracoval znalecký posudek, který se jim nelíbí, mohou tuto profesi doslova nenávidět.
Když se neshodnou rodiče, je na řadě soudní znalec
„Soudní znalec z oboru psychologie, v České republice, by měl být odborník s nejvyšší kvalifikací v oboru a dostatečnou zkušeností. Je jmenován na základě zákona o znalcích a tlumočnících krajským soudem nebo ministrem spravedlnosti. Úkolem soudních znalců z oboru psychologie je poskytovat soudu informace o osobnosti, motivaci nebo například výchovných kompetencích zkoumané osoby.
Znalecké posudky se zpracovávají jak v občanských, tak trestně právních sporech. V oblasti občanského práva se s nimi setkáme nejčastěji v kontextu s rozvodovou situací, kdy se rodiče neshodli na tom, jak budou vychovávat své dítě,“ popisuje psycholog a soudní znalec Radek Ptáček.
Znalec v takové situaci hodnotí nejen osobnost rodiče z hlediska jejích výchovných předpokladů, ale především potřeby dítěte v dané situaci. V trestně právních kauzách, pak obvykle soudní psychologové podávají znalecké posudky na pachatele nejzávažnějších trestných činů, vyjadřují se k jejich osobnosti, ale také například k schopnosti poučit se z trestu.
Soudní znalec se může stát terčem agresivním útoků
„Práce soudního psychologa je velmi složitá, odborně i osobnostně náročná. Od soudního znalce se očekává maximální nestrannost. Jde o profesi v mnohých ohledech zajímavou, ale též profesí s velkou odpovědností. Často se setkáme s kritikou znaleckých posudků z oboru psychologie. Nejčastěji jde o osoby, které se posudkem cítí nějak dotčeny,“ shrnuje svou zkušenost Radek Ptáček.
A pokračuje: „Představme si například situaci agresivního, sebestředného muže, který bije svoji ženu. Ta se s ním proto rozchází a nakonec podá i trestní oznámení pro domácí násilí. V takové případě velmi často přijde na řadu i znalecký posudek z oboru psychologie.
Psycholog pak nejčastěji takovou osobu opět popíše jako sebestřednou a agresivní. Nicméně muž, který se tak sice chová, ale sám sebe tak nevidí, se cítí být posudkem poškozen, navrhuje nové a nové posudky, ve kterých opakovaně vychází, že je sebestředný a agresivní.
Svoji zkušenost tak uzavře, že soudní psychologové jsou podlí a neobjektivní a začne proti nim bojovat nebo se s nimi i soudí, obvykle nicméně zcela neúspěšně. To je velmi častá praxe.
V praxi určitě existují i ovlivnitelní znalci, eventuálně znalci s problematickou odborností, nicméně ve většině případů se skutečně jedná o nezávislé odborníky,“ uzavírá Radek Ptáček.
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Přijměte pozvání na úsměvný doušek moudré člověčiny.
František Novotný, moderátor
Setkání s Karlem Čapkem
Literární fikce, pokus přiblížit literární nadsázkou spisovatele, filozofa, ale hlavně člověka Karla Čapka trochu jinou formou.
