Kinský v Kladně prohrál, ale jinak

Podle Homolové na pozemky v obcích Šlapanice a Jarpice na Kladensku neexistují potřebné konfiskační výměry. "Stát převzal pozemek bez správního důvodu," řekla. Kinskému však nárok na vrácení pozemků nakonec nepřiznala a žaloby zamítla. Aby uspěl, musel by se podle soudu o svůj majetek přihlásit mezi lety 1948 a 1951, kdy platily takzvané restituční zákony. "Všechny lhůty tak již dávno uplynuly," uvedla Homolová. Navrácení pozemků se týkala i třetí žaloba, ale tu soudkyně odročila kvůli některým nejasnostem. Právní zástupce Kinského Jaroslav Čapek se však se stanoviskem kladenského soudu nehodlá smířit. "Určitě se odvoláme. A když neuspějeme, tak celou věc podstoupíme Evropskému soudu. Protože si všichni musí uvědomit, že u nás platí už evropský právní systém," řekl dnes ČTK za souhlasného přikyvování předsedy Hnutí na obranu majitelů realit Girolama Giormaniho, který do celého procesu vstoupil jako takzvaný vedlejší účastník. Giormani je známý svým bojem za deregulaci nájemného a uveřejňováním jmen veřejně známých osob, které využívají byty s regulovaným nájemným. Dnešní jednání však nebylo poslední, které Kinského právník u soudu v největším středočeském městě absolvoval. Celkem na Kladensku podal 33 žalob. Dva spory definitivně prohrál, dvě žaloby stáhl, proti jednomu rozhodnutí se zřejmě odvolá a nejméně dvě soud odročil na neurčito.