Spor o kralupský puch pokračuje

19. říjen 2004

Chemička Spolchemie se odvolala proti pachovým limitům, které stanovil krajský úřad pro její provoz v Kralupech nad Vltavou na Mělnicku. Právě nadměrný zápach z tohoto provozu vyvolal v minulých měsících řadu stížností obyvatel z blízkého sídliště.

Dokud ale nebudou jasně stanoveny limity, nemůže ani pokračovat řízení o uvedení výrobních linek do trvalého provozu. ČTK to řekli zástupci městského úřadu a Spolchemie. Podnik musel začátkem září zastavit provoz jedné ze dvou kralupských linek na výrobu polyesterových pryskyřic, protože jí skončil zkušební provoz. Kvůli protestům obyvatel i radnice nyní chystá vybudovat koncové zařízení, které má zabránit únikům nadměrného zápachu z tohoto provozu. Mluvčí Spolchemie Zdeněk Rytíř dnes řekl, že firma již podala žádost o stavební povolení na zařízení a předpokládá, že by je mohla namontovat do konce října. Vedoucí životního prostředí kralupské radnice Jan Kobera ale řekl, že podle jeho informací se koncové zařízení podaří namontovat zřejmě až v druhé polovině listopadu. Uvedl také, že výrobní linka bude stát do té doby, dokud Ministerstvo životního prostředí nerozhodne o odvolání Spolchemie proti pachovým limitům. Podle Rytíře se firma odvolala proto, že chce vyzkoušet, zda vyhoví limitům při současné výrobě obou linek. Nyní při zastaveném provozu jedné z nich to ale není podle něj možné. Vedení radnice několikrát prohlásilo, že továrna, proti které protestuje přes 2000 lidí, by neměla mít ve městě místo. Město se proto alespoň do budoucna pojistí změnou územního plánu, který chemickou výrobu v blízkosti obytných zón nedovolí. Nyní si také kvůli dalšímu postupu v této kauze najalo ekologického právníka Petra Kužvarta. Protesty občanů na zápach z tohoto provozu se podle Kobery po zastavení jedné výrobní linky zmenšily. Radnice nyní registruje stížnosti pouze o víkendech, ve všední dny prakticky vůbec.

Spolchemie zřídila kvůli protestům občanů také telefonickou Zelenou linku. I když na ni několik desítek lidí adresovalo své stížnosti, firma většinu z nich označila za neopodstatněnou.